Puolustusvoimien Masi-ajoneuvo ja juna törmäsivät
Valvoja: sisua
Re: Puolustusvoimien Masi-ajoneuvo ja juna törmäsivät
IS: lähetystä katoin ,niin kovin näytti Sisu A2045: lta turmassa ollut auto.
-
- Viestit: 486
- Liittynyt: To Huhti 30, 2020 4:14 pm
Re: Puolustusvoimien Masi-ajoneuvo ja juna törmäsivät
Ei tuo kyllä Masi ole, vaan A2045.
Entisöintiprojekti: Sisu SL 170 4x4 VK 4600 -85 (1/8)
Työkone: Valtra T170 ClassicHiTech -05
You Tube -kanava: https://www.youtube.com/channel/UCBRWGY ... -LGn6NbRYQ
Työkone: Valtra T170 ClassicHiTech -05
You Tube -kanava: https://www.youtube.com/channel/UCBRWGY ... -LGn6NbRYQ
Re: Puolustusvoimien Masi-ajoneuvo ja juna törmäsivät
Suuri vastuu varusmiestovereiden kuljettamisesta annetaan vissiin 18v maastokuorma-auton kuljettajalle.
Siviilissä taitaa olla "tavaranajoonkin"21v ikäraja!Eli löytyykö aina vastuuntunto,ajokokemus ja rauhallinen
ajo-ote henkilökuljetuksiin?
Siviilissä taitaa olla "tavaranajoonkin"21v ikäraja!Eli löytyykö aina vastuuntunto,ajokokemus ja rauhallinen
ajo-ote henkilökuljetuksiin?
Re: Puolustusvoimien Masi-ajoneuvo ja juna törmäsivät
Juurikin näin. Nuoret pojat väsyneitä ja silloin niitä vahinkoja sattuu.jkv66 kirjoitti:Suuri vastuu varusmiestovereiden kuljettamisesta annetaan vissiin 18v maastokuorma-auton kuljettajalle.
Siviilissä taitaa olla "tavaranajoonkin"21v ikäraja!Eli löytyykö aina vastuuntunto,ajokokemus ja rauhallinen
ajo-ote henkilökuljetuksiin?
Todella ikävä ja tarpeeton turma tuo oli.
Vaadin KAIKKIIN yleisten teiden tasoristeyksiin automaattipuomisysteemin.
Silloin tasoristeystä ei voi huomiotta ylittää.
Siltikin katson vasemmalle ja oikealle kaikissa tasoristeyksissä todella useasti, mutta liika varovaisuus ei noissa tilanteissa varmaankaan ole pahasta.
Re: Puolustusvoimien Masi-ajoneuvo ja juna törmäsivät
Surullinen tapahtuma joka tapauksessa. En syyllistä kuskia, kaikille meille sattuu huomiointi virheitä. onneksi ei aina käy noin
Re: Puolustusvoimien Masi-ajoneuvo ja juna törmäsivät
"Puolustusvoimien maastoajoneuvo jälleen kolarissa Raaseporissa"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005425471.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005425471.html
Re: Puolustusvoimien Masi-ajoneuvo ja juna törmäsivät
Valitettavasti totuus on, että jos ei jo viimeistään 18 vuoden iässä aleta kouluttaa ja kasvattaa nuorista henkilöistä (huom. trendisana) ammattikuljettajia, ei niitä kohta Suomesta enää tule. Nykyaikana jo peruskoulun jälkeen pitäisi osata suuntautua kohti tulevaa ammattia, ja "vanhoilla" ikärajoilla kuljetusalalle jää vain luu käteen.jkv66 kirjoitti:Suuri vastuu varusmiestovereiden kuljettamisesta annetaan vissiin 18v maastokuorma-auton kuljettajalle.
Siviilissä taitaa olla "tavaranajoonkin"21v ikäraja!Eli löytyykö aina vastuuntunto,ajokokemus ja rauhallinen
ajo-ote henkilökuljetuksiin?
Iän puolesta ei myöskään pitäisi minusta yleistää sitä, etteikö vastuuntuntoa ja rauhallisuutta voisi henkilöltä löytyä. Saahan siviilissä nykyään 18-vuotiaana ajaa rajoitetusti (kaupunkiliikenteessä) vaikkapa 18-metristä linja-autoa, sinne mahtuu hyvän matkaa toistasataa matkastaan maksavaa asiakasta.
Siitä, etteikö tuo Raaseporin tasoristeysonnettomuus olisi ollut täysin turha ja tarpeeton, ei voine olla montaa mieltä...